Реферат: Эволюция
Реферат: Эволюция
Оглавление
· ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ · ДАРВИНИЗМ
(ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ) · СИСТЕМАТИК ЛИНЕЯ · Ж.
Б.ЛАМАРК И ЕГО ПЕРВАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА ·
ЛАМАРК ОБ ИЗМЕНЧИВОСТИ И НАСЛЕДСТВЕННОСТИ · ДВА ЗАКОНА
ЛАМАРКА · ПРОИСХОДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА · ОЦЕНКА
ТЕОРИИ ЛАМАРКА · ЖИЗНЬ И НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧАРЛЗА ДАРВИНА
(1809—1882) · ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОННОГО УЧЕНИЯ
· ИЗМЕНЧИВОСТЬ И НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ · ИССКУСТВЕННЫЙ ОТБОР
· БОРЬБА ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ · ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
· РАЗВИТИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА · Использованная
литература.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
Все тела окружающей природы человек всегда делил на живые существа и неживые
предметы. С развитием естествознания накоплялись сведения о разнообразии
форм живой природы, понятие о жизни и живом расширялось и изменялось.
Существовали две противоположные точки зрения на вопрос о происхождении жизни
и'ее особенности; диалектико-материалистическая и идеалистическая
(метафизическая на религиозной основе). Между приверженцами обоих взглядов
всегда велась жестокая борьба, в процессе которой и осуществлялось
приближение к правильному пониманию сути жизни и ее происхождения.
ДАРВИНИЗМ (ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ)
Под эволюцией (лат. evolutio от evolvo — разворачиваю) понимают процесс
исторического развития органического мира и увеличение разнообразия растений
и животных путем новообразования, постепенного приспособления живых систем к
беспрерывно меняющимся условиям существования под контролем естественного
отбора. Основными движущими факторами эволюции являются изменчивость,
наследственность, борьба за существование, естественный отбор.
В XIX в. быстрое развитие естествознания и селекционной практики, расширение
и углубление исследований по различным отраслям биологии, интенсивное
накопление новых научных фактов создали благоприятные условия для важных
эволюционных обобщений. Материалистические основы эволюции растений и
животных впервые разработал Ч. Дарвин; он изложил их в эпохальном труде
“Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение
благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь” (1859).
СИСТЕМАТИК ЛИНЕЯ
Известный шведский ботаник и натуралист Карл-Линней (1707—1778)
проанализировал предыдущие классификации растений и животных, сам тщательно
изучал их видовой состав и в результате разработал свою систему, основы
которой были изложены в произведениях “Система природы”, “Роды растений”,
“Виды растений”. Классический труд “Система природы” (1735) только при жизни
автора переиздавался 12 раз,, он был широко известен и оказал большое влияние
на развитие науки XVIII в.
В качестве основы классификации Линней принял вид, который он
рассматривал как реальную и элементарную единицу живой природы. Он описал
около 10 тыс. видов растений (в том числе 1500 видов, открытых им самим) и 4200
видов животных. Близкие виды ученый объединил в роды, сходны? роды —
в отряды, а отряды — в классы. Следовательно, Линней пользовался
такими таксонами: класс, отряд, род, вид. Позже отдельные виды он разделял на
разновидности.
Животный мир Линней систематизировал, учитывая строение кровеносной и
дыхательной систем. Он выделил шесть классов животных: млекопитающие, птицы,
гады (амфибии и рептилии), рыбы, насекомые, черви. К последнему классу были.
отнесены почти все беспозвоночные. Классы Линней разделял на отряды по
особенностям строение зубной системы (у млекопитающих), клюва (у птиц) и "по
другим признакам.
Ж. Б.ЛАМАРК И ЕГО ПЕРВАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА
Идеи трансформизма нашли дальнейшее развитие в трудах выдающегося
французского биолога-энциклопедиста Жана Батиста Ламарка (1744—1829) —
творца первой эволюционной теории. В отличие от своих предшественников Ламарк
разработал целостную теорию об историческом развитии животных и растений. Ему
наука обязана и тем, что он ввел такие термины, как “биология”, “зоология
беспозвоночных”.
Ламарк интересовался физикой, химией, метеорологией, минералогией,
геологией, палеонтологией. В молодые годы он успешно работал как талантливый
ботаник, а в зрелом возрасте стал известным зоологом, основателем зоологии
.беспозвоночных. Широкая осведомленность, в общебиологических вопросах
помогла Ламарку решить ряд важных положений биологии.
Основное сочинение Ламарка “Философия зоологии” (1809) является выдающимся
теоретическим обобщением биологических знаний начала XIX века. В нем Ламарк
разрабатывает основы естественной системы животных и впервые обосновывает
целостную теорию эволюции органического мира, поступательного исторического
развития растений и животных. Ламарк считал, что естествоиспытатель должен
изучать явления природы в их взаимосвязи, раскрывать причины, пути и
закономерности прогрессивного развития органического мира, усовершенствования
живых существ.
ЛАМАРК ОБ ИЗМЕНЧИВОСТИ И НАСЛЕДСТВЕННОСТИ
Главным фактором изменчивости видов он считал влияние внешней среды. Ламарк
на высшем уровне по сравнению с предшественниками разрабатывает проблему
неограниченной изменчивости живых форм под влиянием условий существования:
питания, климата, особенностей почвы, влаги, температуры и пр. Свою мысль он
подкреплял такими примерами, как изменение формы листьев у растений,
которые живут в водной и воздушной среде (стрелолист, лютик), у растений
влажных и сухих, низменных и горных местностей.
Исходя из уровня организации живых существ Ламарк выделял две формы
изменчивости: прямую, непосредственную изменчивость растений и низших
животных под влиянием условий внешней среды;
косвенную изменчивость высших животных, которые имеют развитую нервную
систему, с участием которой воспринимается воздействие условий
существования, вырабатываются привычки, средства самосохранения, защиты.
Показав происхождение изменчивости, Ламарк анализирует второй фактор эволюции
— наследственность. Он отмечает, что индивидуальные изменения, если они
повторяются в ряде поколений, при размножении передаются по наследству
потомкам и становятся признаками вида. Таким образом, Ламарк показывает
значение изменчивости и наследственности в видообразовании, в историческом
развитии животных и растений.
ДВА ЗАКОНА ЛАМАРКА
Свои мысли по поводу рассмотренных вопросов Ламарк оформляет в виде двух
законов:
Первый закон. “У всякого животного, не достигшего предела своего
развития, более частое и более длительное употребление какого-нибудь органа
укрепляет мало-помалу этот орган, развивает и увеличивает его и придает ему
силу, соразмерную длительности употребления, между тем как постоянное
неупотребление того или иного органа постепенно ослабляет его, приводит к
упадку, непрерывно уменьшает его способности и, наконец, вызывает его
исчезновение”.
Этот закон можно назвать законом изменчивости, в нем Ламарк акцентирует
внимание на том, что степень развития того или иного органа зависит от его
функции, интенсивности упражнения, что в большей мере способны изменяться
молодые животные, которые еще развиваются. Ученый выступает против
метафизического объяснения формы животных как неизменной, созданной для
определенной среды. Вместе с тем Ламарк переоценивает значение функции и
считает, что упражнение или неупражнение органа является важным фактором в
изменении видов.
Второй закон. “Все, что природа заставила особей приобрести или утратить
под влиянием условий, в которых с давних пор пребывает их порода, и,
следовательно, под влиянием преобладания употребления или неупотребления той
или иной части [тела], — все это природа сохраняет путем размножения у новых
особей, которые происходят от первых, при условии, если приобретенные
изменения общи обоим полам или тем особям, от которых новые особи произошли”*.
Второй закон можно назвать законом наследственности; следует обратить
внимание на то, что наследование индивидуальных изменений Ламарк связывает с
длительностью влияния условий, которые обусловливают эти изменения, и
вследствие размножения усилением их в ряде поколений. Необходимо подчеркнуть
и то обстоятельство, что Ламарк одним из первых анализирует
наследственность как важный фактор эволюции. Вместе с тем следует заметить,
что положение Ламарка о наследовании всех приобретенных при жизни признаков
было ошибочным: дальнейшие исследования показали, что в эволюции решающее”
значение имеют только наследственные изменения.
Положения этих двух законов Ламарк распространяет и на проблему происхождения
пород домашних животных и сортов культурных растений, а также использует их
при объяснении животного происхождения человека. Не имея достаточного
фактического материала, при низком еще уровне изученности этих вопросов
Ламарк не сумел дойти до правильного понимания явлений наследственности и
изменчивости.
ПРОИСХОДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
Исходя из положений об эволюции органического мира Ламарк предпринял попытку
раскрыть тайну происхождения человека от высших “четвероруких обезьян” их
постепенным превращением в течение длительного времени. Дале— 'кие предки
человека перелили от жизни на деревьях к наземному способу существования,
положение их тела стало вертикальным. В новых условиях в связи с новыми
потребностями и привычками произошла перестройка органов и систем, в том
числе черепа, челюстей. Так из четвероруких образовались двурукие существа,
которые вели стадный образ жизни. Они захватили более удобные места для
существования, быстро размножались и вытесняли другие породы. В
многочисленных группах возникла необходимость в общении, которое сначала
осуществлялось, с помощью мимики, жестов, возгласов. Постепенно возникли
членораздельный язык, а затем и умственная деятельность, психика. Ламарк
подчеркивал важное значение руки в становлении человека.
Таким образом, Ламарк рассматривает человека как часть природы, показывает
ее анатомо-физиологическое сходство с животными и отмечает, что развитие
тела человека подчиняется тем же законам, по которым развиваются и другие
живые существа.” Свою гипотезу естественного происхождения человека Ламарк
излагает в форме предположений, чтобы по цензурным мотивам прикрыть
материалистическую сущность своих смелых мыслей.
ОЦЕНКА ТЕОРИИ ЛАМАРКА
Ламарк был первым натуралистом, который не ограничивался отдельными
допущениями изменчивости видов. Он смело восстал против креационизма,
метафизики и последовательно разработал первую целостную эволюционную теорию
об историческом развитие органического мира от простейших форм, которые
образовались из неорганической материи, до современных высокоорганизованных
видов животных и растений. С позиций своей теории он рассматривал и
происхождение человека.
Ламарк подробно анализирует предпосылки эволюции (изменчивость,
наследственность), рассматривает главные направления эволюционного процесса
(градации классов и многообразие в пределах класса как следствие
изменчивости), пытается установить причины эволюции.
Ламарк успешно для своего времени разработал проблему изменчивости видов под
влиянием естественных причин, показал значение времени и условий внешней
среды в эволюции, которую рассматривал как проявление общего закона развития
природы.
Заслугой Ламарка является и то, что он первым предложил генеалогическую
классификацию животных, построенную на принципах родственности организмов, а
не только их сходства.
ЖИЗНЬ И НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧАРЛЗА ДАРВИНА (1809—1882)
Ч. Дарвин жил в эпоху бурного общественного развития, когда естествознание
было на подъеме, в науке осуществлялись важные открытия. Он не имел
систематического биологического образования (два года учился на медицинском
факультете в Эдинбурге, а затем перешел в Кембриджский университет, где в
1831 г. закончил богословский факультет), но очень увлекался естественными
науками, целеустремленно изучал специальную литературу, занимался
коллекционированием, охотой, принимал участие в экспедициях по исследованию
геологии, фауны, флоры отдельных районов Англии, наблюдал, записывал виденное
и старался дать ему рациональное объяснение. Он сблизился с такими
известными учеными, как зоолог Р. Грант, ботаник Дж. Генсло, геолог А.
Сэджвик. И не удивительно, что когда возникла необходимость рекомендовать
опытного натуралиста в состав экспедиции, Генсло назвал именно Дарвина,
который имел достаточные естественнонаучные знания и навыки полевого
исследователя.
В конце 1831 г. началось пятилетнее кругосветное путешествие на корабле
“Бигл”. Это путешествие было важным событием в жизни. Дарвина, настоящей
школой для него. Интенсивно работая как геолог, палеонтолог, зоолог,
ботаник, он собрал огромный и очень ценный научный материал, который сыграл
исключительную роль в развитии эволюционной идеи.
Дарвину принадлежит ряд интересных палеонтологических находок.
Проанализировав многочисленные факты, Дарвин пришел к выводу, что вымершие и
нынешние животные имеют общее происхождение, но последние существенно
изменились. Причиной этого могли быть изменения, которые происходили со
временем на земной поверхности. Они же могли быть и причиной вымирания видов,
останки которых находят в земных пластах.
Особенно ценный материал Дарвин собрал на островах Галапагосского
архипелага, которые находятся в экваториальной зоне Тихого океана на
расстоянии 800—900 км на запад от берегов Южной Америки. Дарвина особенно
поразило своеобразие фауны и флоры Галапагосов. На архипелаге встречается
сравнительно немного видов, но для” большинства из них характерно большое
количество особей Дарвин собрал 26 видов наземных птиц, причем все они, за
исключением одного, совсем особенные и больше нигде не встречаются! Он описал
13 видов вьюрков — птиц-эндемиков, т. е. распространенных только в атом
районе. Кроме других признаков виды вьюрков отличаются формой и размером
клюва — от массивного, как у дубоноса, до небольшого и тонкого, как у
зяблика или малиновки. Дарвин доказал, что особенности строения клюва
зависят от характера пищи этих птиц (семена растений, насекомые и т.п.)
Интересно, что на разных островах встречаются разные формы вьюрков, и Дарвин
отмечает, что можно действительно представить себе, что был взят один вид и
модифицирован в разных концах архипелага. Этих птиц зоологи называют
дарвиновыми вьюрками.
Пребывание Дарвина на Огненной Земле и встреча с туземцами навели его на
смелую мысль о животном: происхождении человека. Изучение структуры
коралловых рифов было основой для разработки Дарвиным теории образования
коралловых островов.
После возвращения из путешествия 2 октября 1836 г. Дарвин подробно
обрабатывает и публикует собранные геологические, зоологические и другие
материалы и работает над разработкой идеи исторического развития
органического мира, которая зародилась еще во время путешествия. Свыше 20 лет
настойчиво развивает и обосновывает он эту идею, продолжает собирать и
обобщать факты, особенно из практики растениеводства и животноводства.
Эпохальный труд Дарвина семь раз переиздавался при жизни автора, он быстро
стал известен ученым других стран и был переведен на большинство европейских
языков., в том числе на русский (1864).
После опубликования “Происхождения видов” Дарвин продолжает энергично
работать над обоснованием проблемы эволюции. В 1868 г. он публикует
капитальный труд “Изменение домашних ; животных и культурных растений”, где
всесторонне анализирует '., закономерности изменчивости, наследственности,
искусственного отбора. Идею исторического развития растении и животных Дарвин
распространяет и на проблему происхождения человека. В 1871 г. выходит его
книга “Происхождение человека и половой отбор”, в которой подробно
анализируются многочисленные доказательства животного происхождения человека.
“Происхождение видов” и следующие две книги составляют единую научную
трилогию, в них приведены неопровержимые доказательства исторического
развития органического мира, установлены движущие силы эволюции, определены
пути эволюционных превращений, наконец, показано, как и с каких позиций
следует изучать сложные явления и процессы природы. Дарвин опубликовал 12
томов своих трудов. Очень интересна его автобиография “Воспоминания о
развитии моего ума и характера”.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОННОГО УЧЕНИЯ
Эволюционное учение охватывает широкий круг проблем, связанных с историческим
развитием органического мира. К важнейшим из них следует отнести: проблему
доказательств эволюции, накопление фактов, использование данных разных наук,
группирование их в определенную систему для обоснования исторического
развития органического мира как неопровержимого явления; изучение факторов,
или движущих сил эволюции: изменчивости, наследственности, отбора,—которое
приводит к причинному пониманию исторического развития; определение
направлений, путей и закономерностей эволюционного процесса; творческое
овладение формообразующими процессами с целью управления эволюцией,
прогнозирования ее.
ИЗМЕНЧИВОСТЬ И НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ
В условиях господства представлении о постоянстве, неизменности
видов Дарвину важно было показать, за счет чего образуется их многообразие.
Поэтому в первую очередь он подробно обосновывает положение об изменчивости
живых существ. Ученый понимал, что лучше всего это можно осуществить,
воспользовавшись очень распространенными и достаточно понятными примерами из
практики растениеводства и животноводства. И не случайно первый раздел книги
“Происхождение видов” посвящен анализу именно этой проблемы (“Изменчивость в
прирученном состоянии”). Дарвин обращает внимание на большое разнообразие
сортов растений и пород животных, предками которых является один вид или
ограниченное количество диких видов.
Под определенной (групповой) изменчивостью Дарвин понимал сходное изменение
всех особей потомства в одном направлении вследствие влияния определенных
условий (изменение роста при изменении количества и качества пищи, толщины
кожи и густоты шерстного покрова от изменения климата и пр.); под
неопределенной (индивидуальной) изменчивостью — появление разнообразных
незначительных отличий у особей одного и того же сорта, породы, вида,
которыми, существуя в сходных условиях, одна особь отличается от других. Так,
из семян одной коробочки вырастают нетождественные растения, потомки одной
пары животных не бывают совершенно подобными, хотя и развиваются в сходных
условиях. Такая изменчивость является следствием неопределенного влияния
условий существования на каждый отдельный индивид. Дарвин объясняет, что
характер изменчивости определяется не только условиями внешней среды, но и
особенностью организма, его состоянием. Неопределенная изменчивость всех
особенностей организма довольно распространена. Значительное разнообразие
особей вследствие индивидуальной изменчивости является важным материалом для
эволюционного процесса.
Отмечая, что индивидуальная изменчивость, как правило, приводит к
незначительным изменениям, Дарвин не исключает возможности появления и
резких отклонений. Так, в стаде обычных овец появлялись коротконогие особи
(анконские овцы) и животные с длинной прямой шелковистой шерстью (мошанские
овцы), в кроне деревьев из отдельных почек вырастают ветки с измененными
листьями или плодами (почечные вариации). Вполне возможно, что отдельные
породы животных своим происхождением обязаны индивидуальным изменениям
подобного типа (ниатский скот с укороченной лицевой частью черепа, некоторые
породы собак — мопсы, бульдоги, таксы и др.).
Коррелятивная, или соотносительная, изменчивость. Дарвин понимал организм
как целостную систему, отдельные части которой тесно связаны между собой.
Поэтому изменение структуры или функции одной части нередко обусловливает
также изменение другой или других (связь изменения окраски кожи и шерсти у
животных, длины шеи и ног у болотных птиц, длины клюва и языка, связь между
развитием мышц и размерами гребней на костях, к которым они прикреплены).
Компенсационная изменчивость состоит в том, что развитие одних 'органов или
функций часто является причиной угнетения других, то есть наблюдается
обратная корреляция, например, между молочностью и мясистостью скота.
Наследственность. Вторым важным фактором эволюции является
наследственность, т.е способность всех организмов передавать особенности
строения, функции, развития своему потомству. Эта особенность была хорошо
известна. На способность организмов •воспроизводить себе подобных всегда
обращали внимание практики, селекционеры и за хороших животных платили большие
суммы. Дарвин подробно проанализировал значение наследственности в
эволюционном процессе. Гениальный ученый сделал ряд важных обобщений по этой
проблеме. Он обратил внимание на случаи одномастности гибридов первого
поколения и расщепления признаков во втором поколении, ему была известна
наследственность, связанная с полом, гибридные атавизмы и ряд других явлений
наследственности.
Вместе с тем Дарвин отмечал, что изучение изменчивости и наследственности, их
-непосредственных причин и закономерностей связано с большими трудностями.
Наука того времени еще не могла дать удовлетворительного ответа на ряд важных
вопросов. Неизвестны были Дарвину и работы Г. Менделя. Только значительно
поз' же развернулся широкий фронт работ по исследованию изменчивости и
наследственности, а современная генетика сделала гигантский шаг в изучении
материальных основ, причин и механизмов наследственности и изменчивости, в
причинном понимании этих явлений.
Обосновав вопрос об изменчивости и наследственности, Дарвин показал, что сами
по себе они еще не объясняют возникновения новых пород животных, сортов
растений, видов, их приспособленности. Ведь изменчивость разных признаков
организмов осуществляется в самых разнообразных направлениях. Однако породы
и сорта отличаются развитием именно полезных в хозяйственном отношении
признаков, а у диких видов хорошо развиты адаптации, которые обеспечивают
лучшее выживание организмов. Большая заслуга Дарвина состоит в том, что он
разработал учение об искусственном и естественном отборе как ведущем и
направляющем факторе эволюции домашних форм и диких видов.
ИССКУСТВЕННЫЙ ОТБОР
Анализируя особенности пород домашних животных и сортов культурных растений,
Дарвин обращает внимание на значительное развитие у них именно тех призна-1
ков, которые ценятся человеком. Так, у сортов цветочных растений I сходны
листья, но разнообразны цветы, а у сортов капусты, наобо-.1 рот, цветы
„сходны, но есть значительные отличия в особенностях листьев. Одни породы
голубей имеют хорошо развитое хвостовое оперение, а другие отличаются большим
зобом, длинноногостью, короткоклювием, оригинальностью оперения и пр. Породы
овец отличаются качеством шерсти, особенностью смушки, мясистостью. Дарвину
важно было установить', как именно создается такое разнообразие. И он
подробно изучает опыт селекционеров, материалы выставок, ведет ^интенсивную
переписку с практиками, сам проводит опыты. На основе глубокого анализа
огромного материала ученый пришел к выводу, что основным фактором эволюции
домашних форм, то есть породе и сортообразования, является искусственный
отбор.
Под искусственным отбором понимают осуществляемую человеком систему
мероприятий по усовершенствованию существующих и созданию новых пород животных
и сортов' растений с полезными в хозяйственном отношении наследственными
признаками.
Творческая функция искусственного отбора базируется на совокупном
взаимодействии в ряде поколений изменчивости, наследственности, подбора,
направленного выращивания, преимущественного размножения особей с полезными
признаками и выбраковки нежелательных индивидов. Благодаря этому из
поколения в поколение усиливается развитие полезных признаков, а вследствие
коррелятивной изменчивости происходит перестройка всего организма.
Искусственный отбор приводит к дивергенции — расхождению признаков у пород и
сортов, образованию большого их разнообразия.
При анализе искусственного отбора и процесса формообразования Дарвин
подчеркивает, что важным условием успеха является преимущественное
размножение одних особей или групп особей, что приводит к увеличению числа
таких индивидов, усиленное развитие их признаков в последующих поколениях и
устранение от размножения других особей или групп особей.
Дарвин выделил две формы искусственного отбора — методический и
бессознательный.
Методический отбор — целеустремленное выведение породы или сорта.
Селекционер ставит цель, определяет направление работы, фиксирует внимание
на тех желательных чертах, которые должны быть характерными для породы,
сорта. Новая порода, сорт создаются в представлении селекционера. Он
использует естественную изменчивость организмов или добивается ее разными
способами, проводит подбор пар для спаривания, обеспечивает максимальное
развитие и закрепление желаемых признаков в каждом последующем поколении,
постепенно приближается к цели и достигает ее. Так действие методического
отбора направляется человеком, который стремится привить новой породе, сорту
определенные черты. Эту форму отбора стали применять сравнительно недавно,
со второй половины XVIII века.
Методический отбор в наше время значительно усовершенствовался и стал
основой современной теории и практики селекции животных и растений.
Самой давней формой искусственного отбора был бессознательный отбор,
зачатками которого пользовались уже первобытные люди. При бессознательном
отборе человек не ставит цель создать новую породу, сорт, а лишь оставляет на
племя и преимущественно размножает лучшие особи. Благодаря такому
дифференцированному подходу в ряде поколений постепенно усиливаются
определенные признаки размножаемых особей, что в конце концов, хотя и
медленно, приводит к образованию новых пород, сортов. Следовательно, в этом
случае человек не стремится вывести новую породу, сорт, но, используя
естественную изменчивость и наследственность, посредством размножения одних
особей и выбраковки других медленно изменяет организмы.
Дарвин подчеркивает особую важность бессознательного отбора с теоретической
точки зрения, потому что эта форма отбора проливает свет и на процесс
видообразования. Его можно рассматривать как мостик между искусственным и
естественным отбором. Искусственный отбор был хорошей моделью, на которой
Дарвин довольно удачно расшифровал процесс формообразования. Дарвиновский
анализ искусственного отбора сыграл важную роль в обосновании эволюционного
процесса: во-первых, он окончательно утвердил положение об изменчивости; во-
вторых, установил основные механизмы формообразования (изменчивость,
наследственность, преимущественное размножение особей с полезными признаками)
и, наконец, показал пути выработки целесообразных приспособлений, характерных
для новых сортов, пород. Эти три важные предпосылки открыли путь успешному
решению проблемы естественного отбора.
БОРЬБА ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ
Дарвин обратил внимание на чрезвычайно сложные взаимоотношения между
организмом и окружающей средой, на разные формы зависимости растений и
животных
от условий жизни, на их приспособление к неблагоприятным условиям. Такие
сложные и разнообразные, многогранные формы зависимости организмов от
условий окружающей среды и от других живых существ он назвал борьбой за
существование, или борьбой за жизнь. Дарвин сознавал, что этот термин
неудачен, и предупреждал, что использует его в широком метафорическом
понимании, а не буквально.
Все разнообразие сложных взаимоотношений в природе можно • сгруппировать в
такие три основные формы:
отношения организмов и видов с физическими условиями жизни, абиотической
средой (климат, температура, влажность, почвенные условия и пр.);
взаимоотношения организма с особями других видов (межвидовые взаимоотношения);
взаимоотношения между особями и группами индивидов одного вида (внутривидовые
взаимосвязи).
Первая форма отношений возникает в зависимости от климатических и почвенных
условий, температуры, влажности, освещенности и других факторов, которые
влияют на жизнедеятельность организмов. В процессе эволюции у видов животных
и растений вырабатывается ряд приспособлений к неблагоприятным условиям. Но
относительность этих приспособлений, а также постепенные изменения окружающей
среды требуют постоянного усовершенствования адаптации к абиотическим
условиям жизни. С другой стороны, живые существа также влияют на неживую
природу, изменяя ее.
Межвидовые взаимоотношения чрезвычайно разнообразны и довольно сложны. Важное
значение имеют отношения, которые формируются на базе пищевых (трофических)
связей (растения и растениеядные животные; жертва и хищник; хозяин и
паразит), а также отношения, которые возникают между разными видами в борьбе
за места обитания. В одних случаях можно наблюдать более жестокие отношения
между разными видами, в других — менее острые, а в третьих — относительно
мирные. Крайним выражением межвидовых взаимоотношений является межвидовая
борьба, когда одна форма вытесняет другую или ограничивает ее численность на
определенной территории (например, большая по размерам и более агрессивная
серая крыса вытеснила из поселений человека черную крысу).
Внутривидовые взаимосвязи также довольно сложны (взаимоотношения между
особями разного пола, между родительскими и дочерними формами, между особями
одного и того же поколения в процессе индивидуального развития, отношения- в
стаде, стае и т. д.). Большинство форм внутривидовых взаимоотношений имеют
важнее значение для воспроизведения вида и поддержания его численности, .
обеспечения смены поколений. При значительном увеличении численности особей
вида и ограничении условий для их существования (например, при загущенных
посевах растений) между отдельными индивидами возникает острое
взаимодействие, которое приводит к гибели части или всех особей либо
устранению их от размножения. К крайней форме таких отношений можно отнести
внутривидовую борьбу и каннибализм — поедание особей своего вида.
Необходимо отметить, что три названные основные формы борьбы за
существование в природе осуществляются не изолированно — они тесно
переплетаются между собой, благодаря чему взаимосвязи индивидов, групп особей
и видов бывают многогранными и довольно сложными.
Дарвин первым раскрыл содержание и значение таких важных в биологии понятий,
как “среда”, “внешние условия”, “взаимосвязи организмов” в процессе их жизни
и развития. Реальность борьбы за жизнь в метафорическом-понимании Дарвин
выводил из способности организмов к интенсивному размножению, высокой
плодовитости. И действительно, самки многих животных или растения могут
дать сотни тысяч и даже миллионы потомков. Интенсивная плодовитость
организмов характерна для видов, которые слабо защищены и сильно
уничтожаются на разных этапах индивидуального развития. Поэтому степень
плодовитости является биологическим приспособлением, выработанным в процессе
эволюции, которое обеспечивает существование вида,— быстрое восполнение утрат
численности и дает возможность быстро занять в природе новые, пригодные для
существования места.
Можно было бы надеяться, что за относительно короткое время вид заселит всю
землю, произойдет перенаселение. Однако этого, как правило, не бывает, потому
что целый ряд факторов задерживает размножение и достижение репродуктивного
возраста значительной части потомства. Из большого количества потомков
только отдельные становятся взрослыми и размножаются. Вследствие разно-*
направленной индивидуальной изменчивости потомки не являются абсолютно
тождественными. Поэтому выживают в сложных условиях и дают потомство только
те, которые вследствие изменчивости имеют преимущества перед другими. В
природе, отмечает Дарвин, постоянно происходит борьба за существование,
жизненное состязание.
Академик И. И. Шмальгаузен рассматривал борьбу за существование как
активность организмов по отношению к внешней биотической и абиотической
средам и относил ее к числу главных факторов эволюции.
Изучение борьбы за существование, внутривидовых и межвидовых отношений имеет
большое практическое значение для разработки мер по борьбе с вредителями
сельского и лесного хозяйств, при разведении полезных видов, для рыбного и
охотничьего хозяйств и пр.
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
С борьбой за существование, жизненным состязанием и зависимостью организмов
от среды, условий существования связан и естественный отбор. Учение о
естественном отборе как движущем и направляющем факторе исторического
развития органического мира является центральной частью теории эволюции
Дарвина.
Дарвин дает такое определение естественного отбора: “Сохранение полезных
индивидуальных различий или изменений уничтожение вредных я назвал
естественным отбором, или переживанием наиболее приспособленных”.
Он предупреждает, что отбор видов следует понимать как метафору, как факт
выживания, а не как сознательный выбор.
Итак, под естественным отбором понимают осуществляемый в природе процесс
сохранения и преимущественного размножения в ряде поколений организмов и групп
организмов, имеющих полезнее для их жизни и развития адаптивные признаки,
которые возникли вследствие разнонаправленной индивидуальной изменчивости.
Противоположный процесс — вымирание неприспособленных — называют
элиминацией.
Исходя из того что отбор действует лишь при наличии разнообразия,
неравноценности особей, что их индивидуальные изменения будут наследственными,
естественный отбор следует рассматривать как совокупное взаимодействие
наследственной изменчивости, преимущественного выживания и размножения
индивидов и групп особей, лучше приспособленных к данным условиям
существования.
Постоянные изменения условий внешней среды в течение длительного времени
являются причиной разнообразных индивидуальных наследственных изменений,
которые могут быть нейтральными, вредными или полезными. Вследствие
жизненного состязания в природе происходит постоянная избирательная
элиминация одних особей и преимущественное выживание и размножение индивидов
и -групп особей, которые, изменяясь, приобрели полезные особенности.
Вследствие скрещивания происходит сочетание признаков одной формы с
признаками другой. Так из поколения в поколение накопляются незначительные
полезные наследственные изменения и их комбинации, которые со временем
становятся характерными признаками популяции, разновидности, вида. При этом
вследствие закона корреляции одновременно с усилением адаптивных изменений в
организме происходит перестройка и других признаков. Отбор постоянно
воздействует на весь организм, на все его внешние и внутренние органы, на их
структуру и функцию. Этот довольно тонкий и точный механизм постепенно
накапливает новое, перестраивает, приспосабливает, шлифует организмы.
Дарвил писал: “Выражаясь метафорически, можно сказать, что .естественный отбор
ежедневно, ежечасно расследует по всему свету мельчайшие изменения, отбрасывая
дурные, сохраняя и слагая хорошие, работая неслышимо, невидимо, где бы и
когда бы только ни представился к тому случай, над усовершенствованием
каждого органического существа по отношению к условиям его жизни, органическим
и неорганическим”.
Естественный отбор — процесс исторический. Его действие проявляется через
много поколений, когда малозаметные индивидуальные изменения суммируются,
комбинируются и становятся характерными адаптивными признаками групп
организмов (популяции, вида и т. п.).
Формы естественного отбора. Выделяют несколько форм естественного отбора
в зависимости от его направления, механизма действия, результатов и других
факторов. Как особую разновидность естественного отбора Дарвин выделял половой
отбор, под воздействием которого формируются вторично-половые признаки (яркая
окраска и разнообразные украшения самцов многих птиц, половые отличия в
развитии, внешности, поведении других животных). Становление этих особенностей
осуществляется благодаря отбору в процессе активных взаимоотношений между
полами животных, особенно в период размножения (борьба самцов за самку или
активные поиски, выбор самцов самками). Эти показательные признаки самцов не
имеют для них защитного значения и, казалось бы, не должны были бы закрепляться
отбором, ибо они, демаскируя, даже снижают выживание организма. Но следует
помнить, что отбор в своей основе направлен не на выживание отдельной особи, а
на оставление ею .более полноценного и численного потомства. Такое потомство
дают преимущественно лучше физически развитые самцы с более выраженными
вторично-половыми признаками (органы защиты и половые рефлексы, способы
привлечения и возбуждения самок, приспособления к защите потомства и пр.). Как
правило, они в первую очередь вступают в размножение, ограничивая участие в нем
других самцов. Дивергенция по распознавательным признакам самцов и самок
сначала происходит под воздействием обычного естественного отбора. Эти
признаки облегчают встречу разнополых особей, стимулируют половой цикл самки, и
ее участие в размножении. Позже такие признаки уже становятся объектом
полового отбора, окончательный результат которого совпадает с результатами
естественного отбора.
Действие полового отбора ярко проявляется у животных с развитой нервной
системой и богатой рефлекторной деятельностью (у млекопитающих, птиц,
насекомых), а характер этого отбора является специфическим для каждого вида.
Следует также учитывать, это вторично-половые признаки обусловлены
физиологическими причинами и зависят от действия гормонов половых желез,
функция которых регулируется гипофизом и нервной системой. Эти сложные
взаимозависимости вырабатывались исторически под контролем естественного
отбора и его особой формы — полового отбора.
Другой формой естественного отбора является прямой, или движущий,
ведущий отбор. Каждый вид состоит не из абсолютно тождественных особей и
групп индивидов, а из более или менее отличающихся по фенотипу и генотипу, по
форме реакции. При длительном изменении внешней среды в определенном
направлении некоторые отклонения от средней нормы в новых условиях
приобретают селекционные преимущества над выработанной ранее
приспособленностью основной массы населения вида. Вследствие
преимущественного размножения и увеличения численности одной части вида,
способной приспосабливаться к новым условиям, и преимущественной элиминации
другой происходит изменение генетической структуры и перестройка организации
вида. Вариационная кривая смещается в направлении приспособления к новым
условиям существования. Прямой отбор является типовой формой естественного
отбора, которая обусловливает постояннее преобразование приспособлений видов
соответственно изменениям условий существования.
Стабилизирующий отбор. Теорию стабилизирующего отбора разработал академик И.
И. Шмальгаузен (1940). Действие этой формы естественного отбора
обусловливается селекционным преимуществом особей и групп организмов со
средней нормой реакции в малоизменчивых условиях существования, что приводит
к увеличению их численности. С другой стороны, в каждом поколении происходит
преимущественная элиминация представителей с заметными отклонениями от этой
нормы (особей с большими или меньшими, размерами тела или отдельных его
частей, светлой или темной окраской и т. д.) Стабилизирующий отбор проявляет,
себя тогда, когда экологические условия становятся стойкими, когда
устанавливаются биоценотические отношения и относительное равновесие между
видом и внешней средой.
Стабилизирующий отбор вырабатывает относительную стойкость организации вида
и его генетической структуры, меньшую зависимость всех этапов индивидуального
развития и жизнедеятельности особей от случайных изменений условий внешней
среды и малых мутаций, прогрессивное развитие и усовершенствование
механизмов, регулирующих онтогенез.
Характеризуя стабилизирующий отбор, И. И. Шмальгаузен показал значение
модификационных изменений в эволюционных преобразованиях вида, когда
модификации могут стать нормой реакции, закрепленной наследственностью, и их
развитие будет осуществляться под влиянием внутренних генетических факторов.
Стабилизирующая форма отбора показывает пути и механизмы выработки
относительной стойкости адаптации вида, его организации.
Дизруптивный, или рассекающий, отбор можно рассматривать как противоположный
стабилизирующему. Последний обеспечивает преимущественное выживание и
количественное увеличение особей со средней нормой реакции при относительно
постоянных условиях существования и элиминацию в первую очередь форм, которые
отклоняются от этой нормы. Действие дизруптивного отбора происходит тогда,
когда условия внешней среды настолько изменились, что основная масса вида
утрачивает адаптивность, а преимущества приобретают особи с крайними
отклонениями от средней нормы. Именно эти отклонения и играют адаптивную
роль в новых условиях. Такие формы количественно быстро увеличиваются, и на
базе одного вида вследствие дивергенции формируется несколько новых.
Характеризуя разные формы естественного отбора, мы сознательно упрощали
обстоятельства, при которых проявляется та или другая форма (постоянство
условий. существования, изменение их в одном направлении и пр), для того
чтобы на модели лучше выявить основную тенденцию отбора. В природе редко
встречается определенная форма отбора в чистом виде. Наиболее часто
видообразование начинается с преобладания одной формы отбора, а в конце его
ведущее значение приобретает другая форма. Условия существования вида
постоянно изменяются во времени и пространстве, а соответственно этому
изменяются и типы отбора. В целом же естественный отбор постоянно
совершенствует адаптации, приводит к определенной упорядоченности живых
систем, образует многообразие форм жизни.
Доказательства воздействия естественного отбора. Мы установили, что
естественный отбор в более узком понимании — это преимущественное выживание и
размножение особей и групп индивидов, лучше приспособленных к изменчивым
условиям существования, вследствие чего постепенно формируются адаптивные
целесообразные особенности вида. Дарвин приводит большое количество
примеров, которые иллюстрируют воздействие отбора. Значительное количество
фактов получено позже; проведен также ряд наблюдений, прямых и косвенных
экспериментов в этом плане. Например, на океанических островах, которые
хорошо продуваются ветрами, найдено много видов насекомых с недоразвитыми
крыльями или вовсе бескрылых. На островах Кергелен из восьми видов мух семь
являются бескрылыми. Из 350 видов жуков, которые живут на острове Мадейра,
200 видов неспособны к полету вследствие недоразвития крыльев.
Известно, что защитная окраска животных обеспечивает лучшее их выживание.
Сходство окраски некоторых животных и их формы с какими-нибудь предметами или
другими живыми существами (мимикрия) делает имитантов менее заметными (паучок
драссус в состоянии покоя напоминает почку дерева, лохматый морской конек
мало заметен среди водорослей, гусеница пяденицы в случае опасности
вытягивается и становится похожей на сучок, малайская бабочка каллима в
сидячем положении напоминает листик растения, некоторые насекомые имитируют
несъедобные формы, которые имеют надежную защиту: мухи — шмеля, осу, бабочка
белянка — бабочку геликонид и пр.).
Животные, которые имеют значительные отклонения от средней нормы, при быстром
изменении условий существования гибнут в первую очередь (вследствие бури,
загрязнения воды, сухости и т. п.).
Отмечено потемнение окраски бабочек березовой пяденицы и других видов в
промышленных районах (индустриальный меланизм). Опыты А. Р. Чезнола (1904) и
М. М. Беляева (1927) показали избирательное уничтожение птицами богомолов
разной окраски в зависимости от фона, на котором были насекомые.
Под влиянием естественного отбора появились стойкие к ядам расы вредных
насекомых и клешей. Растения приспосабливались 'к перекрестному опылению и
распространению семян. Самого факта естественного отбора в природе теперь
никто не отрицает.
Условия, которые способствуют действию естественного отбора. Как и в
случае искусственного отбора, можно выделить ряд обстоятельств, которые
способствуют успеху естественного отбора в формообразовании и выработке
адаптации. К ним принадлежат; численность особей и их разнообразие; степень и
частота наследственных изменений; интенсивность размножения и быстрота смены
поколений;
размеры ареала и разнообразие условий существования данной группы организмов;
изоляция, препятствия к свободному скрещиванию.
Критерии вида. Существует ряд общих особенностей, признаков, —
критериев, по которым один вид отличают от других, определяют видовую
принадлежность того или другого индивида. Комплекс этих критериев является
свидетельством реальности видов.
Морфологический критерий базируется на том, что все особи одного вида
характеризуются рядом общих морфологических наследственных признаков. Можно
сказать, что особи разных видов морфологически изолированы. Этот довольно
простой и удобный критерий использовался систематиками раньше других и в свое
время был основным. Морфологический критерий — необходимый, но не
достаточный для различения видов, которые имеют значительное сходство в
строении (так называемые виды-двойники, например, у комаров, тлей, плоских
червей).
Физиолог о биохимический критерий исходит из того, что виды отличаются
биохимическими структурами, иммунологическими реакциями, своеобразием обмена
веществ, физиологических процессов, поведением. Особи разных видов, как
правило, не скрещиваются между собой, не дают нормального потомства. Между
разными видами существует физиологическая изоляция, хотя между некоторыми из
них (зябликами, канарейками, зайцами, ивами, тополями) и возможна
гибридизация.
Эколог о географический (или биогеографический критерий характеризует
географическую и экологическую определенность вида: каждый вид существует на
определенной территории, имеет свой ареал с соответствующими экологическими
условиями. Виды, как правило, пространственно изолированы. На территории,
где вид распространен, он вступает, во взаимосвязи с другими видами и ему
принадлежит определенная роль в биологическом круговороте веществ в природе.
Основой генетического критерия является видовая специфичность кариотипа
(греч. кариоу — ядро). Каждый вид характеризуется своим набором хромосом, их
индивидуальностью, различиями в нуклеотидном составе ДНК, то есть видовым
генотипом.
Критерии тесно связаны между собой и определяют качественную особенность
вида. Необходимо добавить, что вид — это большое количество особей,
способных к самовоспроизведению и поддержанию своей численности, это
дискретная биологическая единица, которая более или менее изолирована от
других форм жизни. На определенном промежутке геологического времени вид
отличается относительной стойкостью. Вместе с тем он способен к
эволюционному развитию. Все особи вида — это не просто сумма, а
определенная общность особей, которая имеет свою внутривидовую структуру.
Следовательно, вид — это надындивидуальный уровень организации живой
материи, одна из форм существования жизни, этап исторического развития живой
природы.
Подытоживая сказанное, можно дать краткое определение вида:
вид — это многочисленная группа сходных особей общего происхождения, которые
распространены в определенном ареале и имеют общие наследственно закрепленные
особенности обмена веществ, морфологические признаки и приспособления к
существованию в этом ареале. Один вид обособлен от других и, как правило, не
скрещивается с ними. С преодолением значительных трудностей на каждом из
них. Эту титаническую работу проводили десять квалифицированных специалистов
в течение трех лет. А в клетке синтез молекулы белка осуществляется всего за
несколько секунд.
Успехи в изучении биологической роли нуклеиновых кислот были основанием для
формирования и несколько иных гипотез о начальных этапах возникновения
жизни. Допускается, что возникновение жизни осуществлялось на основе РНК, а
потом ДНК, способных к самовоспроизведению (за счет более простых соединений
внешней среды) и контролю синтеза белка. Следующим важным этапом в
усложнении системы было объединение нуклеиновых кислот и белков. В таком
сочетании процессы самовоспроизведения, обмена веществ приобретали большую
относительную стойкость, упорядоченность, надежность. Усовершенствование
механизмов наследственности давало первичным организмам существенные
преимущества.
Первые живые существа были значительно более просты, чем современные
низкоорганизованные растения и животные. Благодаря изменчивости под
контролем естественного отбора повышался уровень организации ранних форм
жизни, совершенствовались регуляторные механизмы и генетические системы
организмов, системы синтеза белка, превращения энергии в клетках. Первые
этапы эволюции протекали довольно медленно. Позже выработанные новые
приспособления были базой для ускорения исторического развития органического
мира и создания большого разнообразия растений и животных на. Земле.
Первичные живые существа, которые возникли в водной среде, были гетеротрофами
и питались готовыми органическими веществами, которые в достаточном
количестве находились в растворах. Автотрофность (способность к хемосинтезу,
а потом и фотосинтезу) развилась значительно позже как следствие
приспособления к использованию новых источников энергии —.химических
соединений и солнечного излучения. Приобретение способности к фотосинтезу —
это значительный ароморфоз в прогрессивном развитии, который наложил свой
отпечаток на дальнейшую эволюцию органического мира. Основными усвоителями
солнечной энергии, поставщиками органических веществ и кислорода, а также
утилизаторами углекислого газа стали организмы-фотосинтетики. Их
деятельность создавала благоприятные условия для жизни других организмов.
Появление и развитие жизни вызвали существенные изменения на Земле.
Современные условия на ней в значительной" мере созданы жизнедеятельностью
организмов.
Знание условий, которые способствовали возникновению жизни на Земле, приводит
к выводу о невозможности появления в наше время живых существ абиогенным
путем вследствие отсутствия условий для синтеза и усложнения органических
веществ (простые соединения, которые могли бы где-то образоваться, сразу же
были бы использованы гетеротрофами). Следовательно, теперь живые существа
появляются только вследствие размножения. Посредством размножения
осуществляется смена поколений и происходит эволюционное развитие.
РАЗВИТИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА
В результате эволюции формы жизни усложнялись. Тело первичных доклеточных
живых существ было мало дифференцированным. От них происходят, одноклеточные
организмы, тело которых уже имеет оболочку, ядро и другие структуры. Самыми
давними одноклеточными были жгутиковые.
Следующим важным этапом развития жизни и усложнения ее форм было
возникновение полового процесса, приобретение способности к фотосинтезу и
развитие аэробных форм жизни, разделение первичных организмов на растения и
животные и их дивергенция по способу питания. Значительным шагом в дальнейшем
усложнении организации живых существ было появление многоклеточных
организмов с дифференцированным телом, развитыми тканями, органами, которые
выполняли определенные функции. Многоклеточные происходят от колониальных
форм одноклеточных жгутиковых.
Следующее большое событие в эволюции связано с выходом живых существ из воды
(псилофиты и стегоцефалы) и образованием большого многообразия наземных
растений и животных. Появились. такие высокоорганизованные формы жизни, как
цветковые растения, плацентные млекопитающие.
В земных напластованиях находят отпечатки или окаменевшие останки существ,
которые жили в далекие геологические периоды истории планеты.
Палеонтологические находки дают возможность восстановить основные направления
эволюционного развития растений и животных, проследить пути усложнения их
организации и увеличения разнообразия.
Ученые разделяют историю Земли на довольно продолжительные промежутки времени —
эры: катархей — ниже древнейшей, архей — древнейшая,
протерозой — первичная жизнь, палеозой — древняя жизнь, мезозой
— средняя жизнь и кайнозой — новая жизнь. Эры в свою очередь
разделяются на периоды, эпохи. Это разделение относительное, потому что резких
разграничений между подразделениями не существует. Все же на рубеже соседних
эр, периодов преимущественно происходили существенные геологические
преобразования: горообразовательные процессы, перераспределение суши и моря,
смена климата и пр. Кроме того, каждое подразделение характеризовалось
качественным своеобразием флоры и фауны.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
В разные эпохи в зависимости от уровня общественно-экономического развития,
культуры, науки происхождение человека объясняли по-разному. Длительное время
довольно распространенными были догматы о божественном возникновении
человека. Только с развитием науки человечество постепенно приближалось к
правильному пониманию происхождения человека. Так, уже К. Линней в созданной
им системе отнес вид Хомо Сапенес — человека разумного к отряду приматов,
который включает обезьян и полуобезьян. Французские философы-материалисты
XVIII века, отстаивая позиции материализма в борьбе с религией, развивали
идею движения, превращения, трансформации одних природных тел в другие. Ж.
Ламетри (1709—1751), П. Гольбах (1723—1789) распространили эту идею и на
проблему происхождения человека. Показав значительное сходство
анатомического строения и физиологических функций млекопитающих, особенно
обезьян, и человека, они активно развивали мысль о естественном происхождении
человека от животных. Творец первой теории эволюции Ж. Б. Ламарк
распространил принципы исторического развития природы и на объяснение
происхождения человека от высших обезьян, которые перешли к наземному способу
существования, приобрели вертикальное положение тела и более совершенную
организацию. Уже Ламарк обратил внимание на значительную роль развития мозга,
руки и членораздельной речи в становлении человека.
Близко подошел к решению проблемы происхождения человека Ч. Дарвин. На
последней странице книги “Происхождение видов” он отметил, что теория
эволюции прольет свет и на происхождение человека и на его историю. А в книге
“Происхождение человека и половой отбор” Дарвин определяет место человека в
системе животного мира и приводит большое количество фактов из сравнительной
анатомии, эмбриологии, физиологии о родственности человека с млекопитающими,
особенно с обезьянами. Эти факты он использовал для обоснования положения о
том, что человек является следствием исторического развития животного мира, а
его предком следует считать не современных обезьян, а тех приматов, которые
жили
в прошлые эпохи.
Проблемы происхождения человека Дарвин окончательно не решил, потому что он
стремился осуществить это главным образом с позиций биологии, на основе
теории естественного отбора. Но он подготовил хорошую почву для создания
научной теории антропогенеза. Ф. Энгельс показал, что становление человека
происходило на основе социально-экономических закономерностей, а ведущим
фактором превращения обезьяны в человека был труд.
Место человека в системе животного мира. По своим анатомо-физиологическим и
другим биологическим особенностям человек имеет много общего с животными,
хотя существенно отличается от них (является мыслящим существом). Он занимает
такое систематическое положение. Отряд приматов объединяет значительное
количество видов, которые подразделяются на три подотряда. Обезьяна и человек
принадлежат к подотряду антропоидных (широконосые и узконосые)., Среди
высших узконосых антропоидов выделяют семейство антропоморфных обезьян
(гиббон, орангутан, горилла, шимпанзе) и самостоятельное, семейство гоминид,
состоящее из одного рода Хомо, который подразделяется на три подрода,
обезьянолюди, Древние люди, новые люди. Кроманьонцы и современные люди
составляют единый вид Хомо Сапенес — человек разумный.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
Морфофизиологическое сходство человека и антропоидов. По общему плану
строения и функциям основных систем (скелет; органы дыхания, кровообращения,
пищеварения, выделения и размножения; общие черты строения нервной системы и
др.) человек имеет много общего с другими представителями класса
млекопитающих, особенно с человекообразными обезьянами. Обезьяны имеют
хорошо развитый головной мозг, в том числе полушария переднего мозга. У
человека и обезьян совпадают сроки беременности и закономерности зародышевого
развития, группы крови. Известны болезни (брюшной тиф, грипп, холера и Др.) и
паразиты, общие для человекообразных обезьян и человека. С возрастом у
обезьян выпадают зубы, седеют волосы.
Важным свидетельством животного происхождения человека являются атавизмы —
развитие признаков далеких предков (волосатость тела, внешний хвост,
многососковость) и рудименты — недоразвитые, утратившие функциональное
значение органы и признаки, которых у человека насчитывают свыше 90 (ушные
мышцы, дарвинов бугорок на ушной раковине, полулунная складка внутреннего
угла глаза, аппендикс и др.).
Самое большое сходство с человеком по таким признакам, как пропорции тела,
относительно короткие верхние конечности, строение таза, кисти и стопы,
имеет горилла; шимпанзе похожа на человека особенностью строения черепа
(большая округленность и сглаженность), размерами конечностей. Орангутан,
как и человек, имеет 12 ребер. Но это не значит, что человек происходит от
какого-либо из нынешних видов обезьян. Эти факты свидетельствуют о том, что
человек и человекообразные обезьяны имели общего предка, давшего ряд
ответвлений, и эволюция шла в разных направлениях.
Отличия человека от высших антропоидов. В процессе исторического развития у
человека выработались признаки, по которым он существенно отличается от
обезьян. Характерной чертой человека являются изменения органов в связи с
прямохождением (8-образ-ный позвоночник, более широкий таз, вогнутая стопа,
соотношение длины конечностей и развития отдельных их частей, особенности
строения грудной клетки, мышц, внутренних органов).
Существенна разница в развитии, форме и строении черепа: у обезьян лицевая
часть преобладает над мозговой, лоб скошенный/ с хорошо развитыми
надорбитальными валиками, затылок плоский; у человека же лучше развита
мозговая часть, на нижней челюсти хорошо развит подбородок. Значительно
отличаются размеры мозга, развитие его отделов: поверхность коры полушарий у
человека втрое больше, чем у человекообразных обезьян, и в пять-шесть раз
больше, чем -у низших млекопитающих.
Сходство между человеком и обезьянами является доказательством их
родственности, общности происхождения, а отличия—следствием разных
направлений эволюции обезьян и предков человека, особенно влияния трудовой
(орудийной) деятельности человека.
Труд—ведущий фактор в процессе превращения обезьяны в человека. Существенные
отличия человека от животных, в том числе и высших обезьян, состоят в том,
что человек приобрел качественно новые особенности — способность к
прямохождению, освобождение рук и использование их как органов труда для
изготовления орудий труда, членораздельную речь как способ общения, сознание,
т. е. те свойства, которые тесно связаны с развитием человеческого общества.
Человек не только использует окружающую природу, но подчиняет, активно
изменяет ее соответственно своим потребностям, сам создает необходимые вещи.
На эту особенность эволюции человека обратил внимание Ф. Энгельс в сочинении
“Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека”, которое было
написано в 1876—1878 гг. и опубликовано в 1896 г. Он впервые проанализировал
качественное своеобразие и значение общественных факторов в историческом
становлении, человека.
Далекими предками человека были высокоразвитые человекобразные обезьяны,
которые вели стадный образ жизни в тропических и субтропических лесах.
Вследствие похолодания на значительной территории площадь под лесами заметно
уменьшилась, появились большие открытые пространства. В процессе жизни у
некоторых форм обезьян с увеличенным объемом головного мозга и с развитой
способностью к ориентации постепенно под контролем естественного отбора
вырабатывались специфические адаптации к новым условиям. Важными среди них
являются прямохождение и соответствующие изменения тела, поднятие головы и
расширение вследствие этого горизонта, освобождение рук и постепенное
усиление использования их для выполнения новых функций по добыванию пищи',
защите от врагов и нападению с использованием палок, камней, а позже и
примитивных орудий труда.
От использования готовых предметов как орудий труда первобытные люди со
временем перешли к их изготовлению. Это давало им преимущества перед другими
существами. Постепенно усложнялись движения руки, что обеспечивало ее
прогрессивное развитие и успехи в изготовлении орудий труда.
Переход от случайного использования отдельных предметов как орудий труда к
сознательному и систематическому изготовлению их для определенной цели стал
переходом от обезьяны к первобытному человеку.
Предки человека были стадными животными, и их деятельность, в том числе и
ранняя трудовая, имела общественный характер. В процессе труда происходило
объединение членов поселения. Возникла необходимость в общении, обмене
опытом по добыванию пищи, защите от хищных зверей, охоте, изготовлению
орудий.
Далекие предки человека были всеядными, но в их рационах преобладала
растительная пища. С усовершенствованием орудий рыболовства и охоты в рационе
увеличивалась доля более калорийной мясной пищи, которая также положительно
влияла на процесс превращения обезьяны в человека, поскольку по своему
составу она больше подходит к составу тела человека и потому в большей мере
способствовала развитию нервной системы. Позже произошел переход от охоты к
приручению, а потом и одомашниванию животных, что надежнее обеспечивало
потребности древних людей в мясе. Использование огня и приготовление пищи
способствовали более полному
ее перевариванию и усвоению.
Важным достижением человечества является речь. На первых этапах общение
осуществлялось с помощью отдельных звуков, жестов, мимики, на базе которых в
процессе общей трудовой деятельности возникла членораздельная речь. Развитие
и усложнение речи сопровождались существенными изменениями гортани и ротового
аппарата, что в свою очередь расширяло языковые возможности. Под влиянием
труда и речи развивался мозг, который превратился в орган мышления, а с
другой стороны, расширенные умственные способности благоприятствовали
повышению- уровня трудовой деятельности и усложнению общественных отношений.
Развитие мозга и речи стало важной предпосылкой становления и
усовершенствования второй сигнальной системы, свойственной только человеку.
Для человека слово имеет совершенно определенное значение: сказанное,
написанное, мыслимое слово является сигналом. На базе второй сигнальной
системы развилось абстрактное мышление, к которому способны только люди.
Древнейшие люди жили преимущественно в защищенных местах, при похолодании
использовали пещеры, а позже научились строить жилища, изготовлять одежду,
предметы быта. Возникло разделение труда, развивались ремесла,
распространялась торговля, со временем появились искусство, религия,
формировалась наука. На основе племен образовались самостоятельные нации и
государства, оформлялись' право и политика.
В процессе становления человека со временем уменьшалась роль естественного
отбора, а ведущее значение все более и более приобретали общественные
факторы —труд и связанные с ним общественные отношения, которые стали
главными в развитии человеческого общества.
Использованная литература.
1. А.О. Рувинский “Наследственная изменчивость человека”
2. Н. Грин, У. Стаут “Биология”
3. Т.Л. Богданов “Справочник по биологии”
|