|
|
 |
Курсовая: Электронные библиотеки
Курсовая: Электронные библиотеки
Краснодарский Государственный Университет Культуры и Искусств
Информационно-Библиотечный Факультет
Кафедра Информатики
Курсовая Работа
Тема: “Электронные Библиотеки”
Выполнил
студент 2 курса
информационно –
библиотечного
факультета
группы «ПИ-00»
Охрименко Денис
Проверил Профессор
Сидоренко Вера
Степановна
Краснодар - 2001
Содержание
Введение______________________________________ - 3
Глава 1. Электронные библиотеки________________ - 7
1.1. Электронная библиотека как информационный
ресурс_________________________________ - 7
1.2. Обобщённая схема электронной библиотеки и
организация доступа___________________ - 15
1.3. Особенности представления информации и
её поиска_____________________________ - 19
1.4. Роль электронных библиотек в передаче тех-
нологий_______________________________ - 25
Глава 2. Концепции развития библиотечной автомати-
зации_________________________________ - 31
2.1. Развитие электронных библиотек_________ - 31
2.2. Национальная электронная библиотека____ - 37
Заключение____________________________________ - 43
Список использованных источников_____________ - 44
Введение
Одной из важнейших задач, практически всегда стоявших перед
человечеством, является сохранение информации во времени и/или
пространстве. После возникновения книгопечатания основной формой
фиксации распространения информации являются печатные издания, а
главными средствами хранения и доступа к информации стали
библиотеки. Сохранение и использование рукописных и печатных документов
достаточно хорошо освоено, здесь имеются богатый опыт и результаты
исследовательской и практи- ческой работы многих поколений
специалистов. Но очевид- но, что объёмы информации, хранящейся в
традиционной форме, делают всё более затруднительной работу с ней :
хранение, распространение, поиски, учет и т. п.Развитие
вычислительной техники позволило сохранять и распространять
информацию в электронной форме , что играет революционную роль в
истории человечества , ана- логичную изобретению
книгопечатания. Электронная форма позволяет на сегодня хранить
наиболее надежно и компактно,распространять ее намного оперативнее и
шире и,кроме того, предоставляет возможности манипулирования с ней,
которых не могло быть при иныхформах. В связи с этим за
последние годы во всем мире интенсивно увеличивается
количество электронных публикаций . Значительное количество
различных документов уже сейчас существует в электронной форме.
По ряду оценок, на середину 1998 г. в Интернете их было
около 300 млн., и это число постоянно растет. В больших
масштабах ведется преобразование в электронную форму печатных
документов.Так, в США осуществляется проект Пентагона по
преобразованию в электронную форму 20 млн. докумен- тов. В Японии в
рамках проекта по созданию Националь- ной электронной библиотеки
переведено в электронную форму около 10 млн. страниц текстовой
информации. Подготовка традиционных печатных
изданий всё чаще осуществляется в электронной форме. Аналогичные
тен- денции, правда, в меньших масштабах, имеют место и в России.
Так, в информационных системах ряда организаций формируются
электронные массивы, например по полным текстам российских газет (
АДН, Интегрум-Техно ), по справочно - энциклопедической информации
(R-Style), по музейным энциклопедиям (ЗАО Интернет) и др. В российской
государственной библиотеке в рамках программы “Память России”
осуществляется преобразование в электронную форму первопечатных
русских книг. С 1997г. Институтом мировой литературы А. М.
Горького РАН и НТЦ «Информрегистр» при участии ряда других
организаций ведется создание электронного фонда «А. С. Пушкин и
классическая русская литература». В настоящее время этот
фонд уже включает в себя в электронной форме значительные
объёмы информации, посвященной жизни творчеству Пушкина,
Есенина, Лермонтова, Грибоедова. В России существует целый ряд
электронных журналов, доступных через Интернет: «Русский журнал»,
«Вечерний Интернет», «Zhurnal», «Исследовано в России» и др. Всё
большее число отечественных традиционных издательств
выполняет подготовку оригинал - макетов в электронной форме.
Стремительное развитие электронной издательской деятельности и
рост количества электронных публикаций приводит к весьма серьёзным
проблемам. Перечислим четыре наиболее важные. 1. При подготовке
электронной информации, прежде всего полнотекстовой, очень часто
игнорируются или учитываются не в полной мере опыт, правила и
нормы, существующие в сфере производства и распространения печатной
информации, что приводит не только к нарушению сложившихся традиций,
но и усложняет коммуникативные процессы, в которых участвует и будет
участвовать как электронная, так и печатная информация. Это относится
к шрифтовому оформлению, к организации и структурированию
информации, к атрибутированию произведений и т.п. 2. Современные
информационные технологии предоставляют эффективные средства
надёжного сохранения электронной информации. Однако на практике
процесс накопления и сохранения электронной информации носит
случайный характер. Например, создаваемые в рамках традиционной
издательской деятельности электронные оригинал - макеты часто
уничтожаются. Известны случаи, когда выполнялись
дорогостоящие операции преобразования в электронную форму книг,
электронные оригинал-макеты которых были уничтожены. Другой
пример дают некоторые телеконференции: их материалы
выставляются для доступа в Интернет, а по истечении некоторого
времени уничтожаются. Число таких примеров можно значительно
увеличить. Решение проблемы сохранения электронной информации
нуждается в организационных, методических и технологических
проработках. 3. Особую проблему представляет инвентаризация
электронной информации, включающая в себя определение
самостоятельных единиц электронной информации, их адекватное и
унифицированное описание. Сюда же входят вопросы учёта и
каталогизации. 4. Сохраняемая электронная информация должна
эффективно использоваться. Здесь сразу же встают вопросы совместимости
программного обеспечения и форматов, вопросы реализации разнообразных
функциональных воз-можностей, предусматриваемых создателями электронных
документов. На решение указанных и ряда других проблем направлена
деятельность по созданию электронных библиотек. Область деятельности
связанная с электронными библиотеками, является достаточно новой
и поэтому ещё не имеет устойчивой терминологии. Кажется,
впервые этот вопрос подробно рассматривал Ф. Ланкастер в начале
80-х годов. Однако его работы имели в определённой степени
футурологический характер. Существенное развитие
работы по электронным библиотекам получили на рубеже 90-х годов, когда
появились адекватные средства вычислительной техники и информационные
технологии, обеспечивающие надёжное сохранение, оперативную
обработку и эффективное использование больших массивов
разнородной информации, прежде всего текстовой. Именно в это
время в ряде стран стали подготавливаться проекты электронных
библиотек. Некоторые из них легли в основы соответствующих националь-
ных и международных программ. В процессе этих работ стало
конкретизироваться понятие «электронная библиотека», стали
определяться и уточняться её цели, задачи и функции, что, однако,
не привело ещё к однозначной трактовке проблемы. Так, в
качестве синонимов для понятия «электронная библиотека» можно
встретить такие словосочетания, как «цифровая библиотека» (digital
library) и «виртуальная библиотека» (virtual library). Сложность
определений в этой области и разнообразие мнений показал и
Российско-американский семинар «Электронные библиотеки», прошедший
16-17 апреля 1998г. в Москве. Остановимся на следующем
определении, основанном на анализе отечественного и зарубежного
опыта работы в данной области.
Электронная библиотека – это информационная система, позволяющая
надёжно сохранять и эффективно использовать разнообразные
коллекции эллектронных документов (текстовых, изобразительных,
звуковых видео и др.), локализованных в самой системе, а также
доступ- ных ей через телекоммуникационные сети. Основные задачи ЭБ -
интеграция информационных ресурсов и эффективная навигация в них.
Под интеграцией информационных ресурсов понимается их объединение с
целью использования (с помощью удобных и унифицированных
пользовательских интерфейсов, желательно одного) различной ин-
формации с сохранением её свойств, особенностей представления и
пользовательских возможностей манипулирования с ней. При этом
объединение ресурсов не обязательно должно осуществляться
физически, оно может быть виртуальным, главное - оно должно
обеспечивать пользователю восприятие доступной информации как единого
информационного пространства. В частности предполагается, что ЭБ
должны обеспечивать работу с гетерогенными БД, обеспечивая
пользователю эффективность информационных поисков, независимо от
особенностей конкретных информационных систем, к которым осуществляется
доступ. Эффективная навигация в ЭБ понимается как возможность
пользователя находить интересующую его информацию с наибольшей полнотой
и точностью при наименьших затратах усилий во всём доступном
информационном пространстве. При таком подходе хорошо известные
информационные поиски, используемые в информацион- ных системах и
базах данных, являются частными случаями навигационных средств.
Практически вся накопленная человечеством информация зафиксирована
сегодня в печатной форме. Поэтому сейчас в ближайшем будущем печатная
информация будет являться основным источником формирования
электронных библиотек.
Глава 1. Электронные библиотеки
Электронная библиотека как информационный ресурс
Основные задачи электронной библиотеки – интеграция
информационных ресурсов и обеспечение эффективной навигации в них.
Причем под интеграцией понимается объединение электронных
документов и справочников различного вида с целью их широкого
использования для предоставления пользователю возможностей
манипулирования данными предпочтительно в функционально однородной
среде. Само же объединение ресурсов не обязательно должно быть
физическим – оно может быть виртуальным, но восприниматься
пользователем как единое информационное пространство. Если рассматривать
ныне создаваемые электронные библиотеки с точки зрения состава и
характера информационных ресурсов, то можно заметить, что в
качестве компонентов здесь выступают электронные каталоги,
библиографические и реферативные базы данных, полнотекстовые массивы
(электронные журналы, фактографические базы данных, хранилища
электронных копий статей и других публикаций ), справочно-нормативные
файлы (рубрикаторы, тезаурусы, авторские, предметные,
географические и другие метаинформационные продукты ). Записи этих
массивов могут быть взаи- мосвязаны между собой ссылками,
указателями хранения или условиями отыскания.
И даже если такие ссылки в явном виде не существуют, то уже по
всей сути эти компоненты всегда были и будут связаны, по крайней
мере, на концептуальном уров- не. Например, записи электронных
каталогов содержат указания местоположения книг, а
справочно-нормативные файлы традиционно используются в качестве “точек
входа” в библиографические и реферативные базы данных.С появлением
полнотекстовых баз данных справочно - поисковый аппарат и массив
собственно информации технологически становятся единым целым, и
на первый план выхо- дит задача организации таких взаимосвязей,
чтобы переход по ссылке внутри электронной библиотеки воспринимался
пользователем как простейший одномоментный процесс, подобно
перевороту страницы книги.
Таким образом, в общем случае информационные компоненты
электронной библиотеки образуют трёхуровневую структуру, включающую: 1.-
компоненты метаинформационного уровня, обеспечивающие “
узнаваемость” коллекции в целом, идентификацию как её наполнения,
так и формы представления. Сюда относится, например, нормативная
информация о коллекциях объектов (рубрикаторы, тезаурусы, авторские,
предметные и другие указатели), а также каталоги и описания
структуры и наполнения доступных ассоциированных ресурсов; 2-компоненты
справоч- но-поискового описания объектов, обеспечивающих семантическую
идентификацию – “ узнаваемость” отдельного документа за счёт
унификации и нормализации представления как элементов данных, так и
содержания. Обычно это библиографическая запись или какая-либо другая
вторичная информация, являющаяся поисковым образом документа; 3.
- компоненты уровня объектов первичной ин- формации: текст,
графическое изображение, аудио, видео и т.д., т.е. собственно
информативные документы.
рис.1 Типология взаимосвязей (ссылок) между элементами
данных информационных компонент различного уровня
.
Переход из класса справочной области к тематическому кластеру
первичных документов (указатели цитируемости, авторские указатели)
Переход из класса справочной области к тематическому кластеру
вторичных документов (тематические указатели)
Запрос справочной информации (поисковые поля, ИПЯ )
Адресная ссылка (шифр хранения)
Ссылки на аналоги и первоисточники (библиография, указатели имён)
Ссылка на определение понятия или логической структуры.
На рис.1 приведена обобщённая типология взаимосвязей
компонент различного уровня, где в скобках даны примеры, характерные
для автоматизированных или традиционных информационных систем.
Рассматривая эту схему как технологию поиска, можно видеть, что
ссылки вполне “ узнаваемы ” и представляют собой традиционные
правила и приемы отыскания информации в условиях “бумажной”
библиотеки, где поиск начинается с классификационной схемы,
указателя или каталога, и далее через библиографические описания
приводит к первоисточнику, по которому, используя теперь уже
пристатейные ссылки и указатели, поиск может быть снова продолжен с
метаинформационного уровня. С точки зрения характера размещения
информационных ресурсов(т.е. их локализации в вычислительной среде, что
в итоге и определяет технологию и условия использования) можно
выделить два класса электронных библиотек: 1- локализованные, когда
метаинформационная, поисковая и информационная компоненты
объединены в одной программной и общей вычислительной среде; 2-
распределённые, когда компоненты находятся, возможно, в различном
сочетании, на взаимно удалённых вычислительных системах,
взаимодействующих на уровне сетевого протокола и функционирующих под
управлением разных программных систем.
Здесь, в свою очередь, можно выделить два типичных варианта.
Первый -ЭБ, использующие ассоциированные ресурсы, когда локализована
метаинформационная, а также, возможно поисковая компоненты, а
информацион- ная компонента является распределённой (удалённой и не-
зависимо изменяющейся). Второй – ЭБ с произвольно рас- пределёнными
компонентами, когда о ресурсе известны только его Интернет-адрес и,
возможно, параметры для ге- нерации поискового запроса.
Существующая практика, основанная на принципах гипертекста,
предполагает, что сами компоненты и связи между ними, как правило,
статичны или, по крайней мере, мало подвержены изменениям и поэтому
могут быть жёстко и надолго определены. На деле это не совсем так.
Вернее, это совсем не так. Ничего более динамичного, чем
компоненты постоянно развивающейся электронной коллекции, не
существует. Поэтому, даже когда речь идёт о взаимосвязи на
уровне локальных информационных ресурсов, нельзя раз и навсегда
установить такие связи. С широким внедрением те- лекоммуникационных
сетей и некоторой стандартизации представления данных в
Интернет задача взаимосвязи становится ещё более сложной. Её
решение путём создания статичных связей практически невозможно,
даже если бы все компоненты имели свои уникальные иденти- фикаторы
и незыблемое место в информационном прост- ранстве (чего зачастую
невозможно добиться даже для локальных массивов). Таким
образом, любое изменение местоположения информационного объекта влечёт
за собой возникновение “ ложных” связей в распределённых элек-
тронных библиотеках. Поэтому на смену статичным связям приходят так
называемые “активные”, динамические,связи. Основной их особенностью
является то, что они генерируются программно, по предопределённым
алгритмам во вре- мя обращения к объекту, позволяющим связать
информаци- онные объекты при условии достаточной определённости (
специфицированности) элементов.
Связи внутри ЭБ могут быть построены на таких идентификаторах,
как давно применяемые ISBN и ISSN или недавно возникшие DOI. В
тех случаях, когда такие идентификаторы отсутствуют (а таких
случаёв большинство), одним из решений может быть генерация
динамических связей. В качестве основы для построения
идентификаторов здесь могут выступать либо уникальные элементы
записи, либо их свёртки. Такого рода связывание можно показать на
примере электронной библиотеки Института научной информации по
общественным наукам РАН, создаваемой при финансовой поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований. Электронная библиотека
ИНИОН включает сейчас массив(свыше 1.8 млн. записей) и хранилище
оцифрованных копий источников (около 3 тысяч документов). Массив
библиографии раз делен по тематическому признаку на несколько проблемно-
ориентированных баз данных. Электронные копии хранят- ся в
специальных разделах сервера. При этом библиогра- фические описания
отдельных книг и статей из журналов могут быть включены сразу в
несколько баз. Связь библиографического описания и электронной копии
здесь определена на уровне структуры идентификатора копии, который
генерируется из элементов библиографического описания источника –
шифра хранения, года издания и некоторых других элементов
библиографического описания. Когда пользователь обращается к той
или иной библиографической записи, система поиска генерирует
идентификатор предполагаемой копии и, в случае её наличия в хранилище,
делает её доступной пользователю, визуализируя сгенерированную
гиперссылку. Если копия по каким-либо причинам удаляется из
электронного хранилища, то, соответственно, ссылка во всех
библиографических базах данных генерироваться не будет. Кроме того,
в качестве идентификаторов, используемых для установки активных
связей, могут служить части компонентов ЭБ организованные, например,
в виде поисковых индексов. Таким образом можно связывать, скажем
элементы записей справочно-нормативных файлов и библиографических
массивов. А для установления ссылок от пристатейной библиографии в
полнотекстовых базах данных к записям библиографических
баз данных, и далее - к оцифрованным копиям, равно как и для
связывания элементов самих полнотекстовых баз данных,
могут использоваться свёртки библиографических описаний
источников. Конечно, это возможно лишь при достаточно строгой
структуризации данных и применении алгоритмов свёртки,
допускающих минимальный процент дублирования. Установленные
подобным образом связи ошибочного определения объекта, однако, это
решение кажется приемлемым, так как позволяет не отслеживать частые
изменения компонентов ЭБ.
Еще к одному типу активных связей относятся так называемые внешние
связи, направленные к компонентам удаленных электронных
коллекций, поддерживаемых разными производителями. Рассмотрим несколько
возможных реализаций связей электронных библиотек с внешними
информационными ресурсами. Если такой ресурс представляет
собой полнотекстовую базу данных с поисковым аппаратом, то
связеобразующий механизм может функционировать на уровне обмена
запросами при этом запрос от электронной библиотеки к внешнему (
ассоциированному ресурсу должен формироваться программно, базируясь
на данных исходной записи. Для примера рассмотрим реализованный в ЭБ
ИНИОН механизм связывания записей библиографических баз данных с
электронными журналами издательства Elsevier из научной электронной
библиотеки РФФИ. При формировании результата поиска в базах ИНИОН
для записей, которые соответствуют статьям из журнала издательства
Elsevier (это определяется по справочнику соответствующего
ассоциированного ресурса), система строит URL - запрос к
Научной электронной библиотеке, размещаемый в соответствующей
библиографической записи. При инициировании ссылки полный текст
статьи, в случае его обнаружения на сервере НЭБ и после проверки прав
доступа выдаётся пользователю. Таким образом, создаются активные
гипертекстовые ссылки, которые распространяются в данном случае
только на определенный набор ресурсов. Однако когда речь идет о
распределенных ресурсах, каковыми являются Интернет - страницы
содержащие полные тексты отдельных источников, ситуация
становится более сложной. Во-первых, выявления описываемых в
библиогра |
| |
